NGUYỄN THANH HẢI'S WEBSITE

Nguyễn Thanh Hải — Sat, 05 Jul 2008 03:59:09 +0000

Để đánh giá độ hơn kém của các TV LCD, người ta thường dựa vào một số tiêu chí sau:

1. Độ phân giải

Các nhà sản xuất thường nhấn mạnh một số thuật ngữ như Full HD, HD ready để chỉ các mức độ phân giải mà chiếc TV đó có khả năng đáp ứng. Trước hết xuất phát từ từ viết tắt HD nghĩa là High Definition dùng để chỉ chất lượng khung hình có độ phân giải lớn hơn một khung hình chuẩn DVD (720 x 480 pixel). Nghĩa là những TV nào có khả năng hiển thị được chất lượng hình tốt hơn chuẩ DVD thì gọi là HDTV.

HD Ready là thuật ngữ chỉ mức độ phân giải là 720p với kích cỡ 1280 x 720pixel.

Standard HD Ready hay một số TV có ghi là 1080i có kích cỡ khung hình là 1920 x 640 pixel.

FullHD có kích cỡ khung hình là 1920 x 1280 pixel.

Khi độ phân giải càng lớn thì hình càng mịn, đặc biệt với những màn hình lớn sẽ không bị vỡ hình. Tuy nhiên, để đạt được hiệu quả của FullHD thì phải dùng đầu và đĩa theo chuẩn FullHD.

Đây cũng là lý do tại sao các bạn xem TV ở khu trưng bày thấy thật tuyệt vời nhưng khi về nhà thì thấy kém hơn nhiều. Đó là do ở các khu trưng bày họ phát các video mẫu với chất lượng cao nhất bằng đầu và đĩa HD.

2. Độ sáng

Độ sáng của TV LVD được tính bằng những chỉ số như 500cd/m2 hoặc 800cd/m2. Về nguyên tắc, chỉ số này càng lớn thì càng tốt, đặc biệt với không gian rộng. Tuy nhiên tùy theo kích cỡ phòng đặt TV mà có thể có lựa chọn phù hợp với túi tiền. Thông thường độ sáng 500cd.m2 là đủ với không gian gia đình.

3. Độ tương phản

Độ tương phản tĩnh được tính bằng tỷ lệ độ sáng của điểm ảnh sáng/tối xuất hiện tại một thời điểm trong khi mức tương phản động xét trong một khoảng thời gian nhất định.

Độ tương phản của TV LCD được thể hiện bằng các chỉ số như 1200:1, 5000:1, 8000:1 .. 12000:1. Độ tương phản càng lớn thì hình ảnh thể hiện càng sâu, rõ nét và sặc sỡ. Đây là một trong những chỉ số quyết định tính hiện đại và giá tiền của một TV. Các TV LCD đầu đời chỉ đạt độ tương phản 1000 đến 1200:1, các TV LCD cách đây 1 năm chỉ đạt 4000 - 5000:1.

4. Thời gian đáp ứng

Thời gian đáp ứng được thể hiện bằng chỉ số 2ms, 5ms hay 8ms. Thời gian đáp ứng càng nhỏ đồng nghĩa với tốc độ đáp ứng càng lớn là càng tốt. Nếu thời gian đáp ứng càng dài thì dẫn tới hiện tượng hình ảnh bị bóng, lờ mờ không rõ nét đặc biệt là khi hiển thị các hình ảnh chuyển động nhanh hay các trò chơi tốc độ cao. Các TV LCD đời mới hiện nay có thời gian đáp ứng thường là 5ms.

5. Góc nhìn

Góc nhìn được thể hiện qua chỉ số <= 180o. Với góc nhìn hẹp, người xem chỉ nhìn được hình có chất lượng tốt nhất khi ở chính diện. Chỉ số góc nhìn cho người dùng biết phạm vi bán cầu mà người dùng có thể ngồi xem mà vẫn có được hình ảnh tốt nhất. Chỉ số tuyệt đối là 180o, tuy nhiên hiện nay một số mẫu LCD đời mới nhất mới đạt được góc nhìn là 178o. Về nguyên tắc, chỉ số này càng lớn càng tốt.

6. Tần số quét

Tần số quét hay còn gọi là tần số làm tươi màn hình được thể hiện qua chỉ số thông thường là 60Hz. Có một số TV LCD có thể có tần số quét lên tới 100 - 120 Hz. Tần số này càng lớn thì hiển thị các cảnh phim hành động, thể thao hay chơi Game càng tốt.

7. Bộ kênh

Các TV thông thường chỉ có một bộ kênh nên chỉ xem được 1 kênh TV tại một thời điểm. Để có được tính năng Picture in Picture (PIP) thì TV phải có ít nhất là 2 bộ kênh trở lên. Cái giá phải trả cho tính năng này cũng là tương đối lớn hiện nay (thường chênh nhau đến vài triệu đồng).

8. Các cổng kết nối

Các TV LCD có thể có các cổng kết nối như: AV, Component, S-Video, HDMI, DVI và RGB. Cổng AV (2 đường tiếng, 1 đường hình) là loại kém nhất dùng cho đầu VCD và một số đầu DVD chất lượng kém. Cổng Component có 3 đường hình, 2 đường tiếng cho chất lượng hình tốt hơn. Các đầu DVD đời sau đều hỗ trợ. S-Video cũng cho chất lượng hình tốt hơn nhưng giờ ít dùng. HDMI và DVI đều cho chất lượng hình cao hơn, hỗ trợ độ phân giải HD. Với cổng RGB bạn có thể nối với máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay và dùng nó thay cho màn hình máy tính thông thường. Hiện nay ở các công ty chứng khoán, sân bay, nhà ga … các màn hình TV LCD được dùng nối với các máy tính để hiển thị số liệu. Các bạn chú ý, các TV LCD có thể không có đủ các cổng này.

Hàng nghìn mặt hàng được giảm thuế nhập khẩu

Nguyễn Thanh Hải — Sat, 28 Jun 2008 03:45:19 +0000

n Xuân Hương

Bộ Tài chính vừa quyết định ban hành biểu thuế nhập khẩu ưu đãi của Việt Nam để thực hiện hiệp định về chương trình ưu đãi thuế quan có hiệu lực chung (CEPT) của các nước ASEAN, giai đoạn 2008 - 2013.

Theo đó, mức thuế nhập khẩu áp dụng đối với hàng nghìn mặt hàng sẽ giảm xuống còn 0-5%. Các mặt hàng này thuộc nhiều nhóm như: tác phẩm nghệ thuật, đồ cổ, đồ sưu tầm, đồ nội thất, dụng cụ và thiết bị quang học, đồng hồ, nhiếp ảnh, động vật sống và lương thực thực phẩm.

Tuy nhiên, một số mặt hàng trong biểu thuế sẽ có mức thuế giảm dần. Cụ thể, thuế nhập khẩu lúa gạo, rau quả và trứng nhập từ các nước ASEAN sẽ giảm từ mức 30% xuống mức 5% vào năm 2013. Tương tự, các chế phẩm từ thịt như xúc xích, thịt đóng hộp sẽ giảm từ mức 40% năm 2008 xuống còn 5% vào năm 2013. Thuế nhập khẩu đường cũng sẽ giảm dần từ 20% xuống 5%.

Bộ Tài chính cho biết, tất cả các loại hàng hóa được hưởng mức thuế ưu đãi trên phải được nhập khẩu từ các nước thành viên ASEAN là Brunei, Campuchia, Indonesia, Lào, Malaysia, Myanmar, Philippines, Singapore, Thái Lan; thỏa mãn yêu cầu xuất xứ ASEAN, được xác nhận xuất xứ hàng hóa bằng giấy chứng nhận xuất xứ C/O mẫu D và vận chuyển thẳng từ nước xuất khẩu là thành viên của ASEAN đến Việt Nam.

Cũng theo Bộ Tài chính, các cơ quan sẽ xử lý hoàn trả số tiền thuế chênh lệch đối với hàng hoá thuộc các tờ khai hải quan hàng nhập khẩu đăng ký với cơ quan Hải quan kể từ ngày 1/1/2008 đến trước ngày có hiệu lực thi hành của Quyết định, đủ điều kiện để áp dụng mức thuế suất quy định tại Quyết định, nhưng đã nộp thuế với mức thuế suất cao hơn.

Merrill Lynch “mổ xẻ” lạm phát ở Việt Nam

Nguyễn Thanh Hải — Sat, 28 Jun 2008 03:39:35 +0000

Ngân hàng đầu tư Merrill Lynch của Mỹ vừa công bố một báo cáo về tình hình kinh tế châu Á, trong đó lấy Việt Nam làm tâm điểm để phân tích tình trạng lạm phát leo thang trong khu vực.Trong bản báo cáo tựa đề “Vietnam: Anatomy of an inflation shock” (Việt Nam: Giải phẫu cú sốc lạm phát) này, các chuyên gia Merrill Lynch cho rằng, cuộc chiến chống lạm phát của Việt Nam có hàm chứa nhiều bài học quan trọng cho khu vực.

Thấy gì từ các động thái của Ngân hàng Nhà nước?

Báo cáo nhận định, Việt Nam chỉ là một nền kinh tế nhỏ trong khu vực châu Á vì GDP 70 tỷ USD của Việt Nam chỉ tương đương với 1% GDP của toàn khu vực này, trừ Nhật Bản. Trong những năm gần đây, Việt Nam gây ấn tượng bởi tốc độ tăng trưởng kinh tế cao liên tục. Mặc dù vậy, Việt Nam đang chịu tác động từ chính thành công quá lớn và quá nhanh chóng của chính mình.

Theo các số liệu đưa ra trong báo cáo, các dòng vốn FDI đổ vào Việt Nam trong năm 2007 có thể đạt 5,7 tỷ USD (8,1% GDP), còn các dòng vốn khác có thể đạt khoảng 8,9 tỷ USD (12,7% GDP). Cùng với đó, tăng trưởng tín dụng trong năm 2007 đạt mức 54%, thị trường chứng khoán cũng phát triển bùng nổ.

Việc có phải chính sách vĩ mô đã “gây ra” tình trạng lạm phát cao ở Việt Nam hiện nay là một câu hỏi gây tranh cãi. Ở các nước châu Á khác, giá lương thực - thực phẩm tăng cao là nguyên nhân chính gây lạm phát, nhưng ở Việt Nam, giá cả các mặt hàng phi lương thực cũng tăng tới trên 10% so với cùng kỳ năm ngoái do tăng trưởng kinh tế cao, nhu cầu cao và thanh khoản dồi dào.

Để chống lạm phát, Ngân hàng Nhà nước đã áp dụng nhiều biện pháp mạnh trong đó có tăng tỷ lệ dự trữ bắt buộc và tăng lãi suất cho vay cơ bản lên mức 12%. Các chuyên gia của Merrill Lynch bình luận, mức độ phản ứng của Ngân hàng Nhà nước chứng tỏ, để chống lạm phát, tăng trưởng kinh tế của Việt Nam sẽ phải trả một cái giá nhất định.

Đồng thời, những lo ngại ban đầu về lạm phát đã trở thành những lo ngại trên phạm vi lớn hơn về bất ổn kinh tế vĩ mô.

“Cú sốc” lạm phát

Theo báo cáo này, những biểu hiện của một “cú sốc” lạm phát bao gồm:

Thứ nhất, lạm phát tăng mạnh, khiến ngân hàng trung ương phải phản ứng mạnh bằng chính sách tiền tệ.

Thứ hai, thanh khoản thắt chặt, lãi suất cao, triển vọng tăng trưởng xấu đi.

Thứ ba, giá cả của những mặt hàng chịu ảnh hưởng lớn của yếu tố tâm lý, như chứng khoán và bất động sản giảm nhanh; đồng nội tệ có thể lên giá hoặc xuống giá.

Và thứ tư, đồng nội tệ có thể lên giá hoặc xuống giá. Nếu chính sách tiền tệ được thắt chặt từ từ và thị trường vẫn tin tưởng vào chính sách vĩ mô, đồng nội tệ có thể lên giá. Nhưng nếu bất ổn xảy ra, triển vọng tăng trưởng xấu đi và dòng vốn ngoại chảy ra, đồng nội tệ sẽ mất giá mạnh.

Tình hình lạm phát ở Việt Nam hiện nay được coi là một ví dụ về “cú sốc” lạm phát. Một số ví dụ khác bao gồm Trung Quốc hồi mùa xuân năm 2004 và mùa thu năm 2007, Ấn Độ đầu 2008, Indonesia mùa hè 2005…

Báo cáo cho rằng, kinh tế Việt Nam có nhiều điểm giống như kinh tế Trung Quốc, chẳng hạn cả hai nước đều mới gia nhập WTO, tốc độ tăng trưởng cao nhờ xuất khẩu và đầu tư… Tuy nhiên, điểm khác biệt lớn nhất là cuộc chiến chống lạm phát ở Việt Nam căng thẳng hơn nhiều. Vấn đề cốt lõi - theo báo cáo nhận định - là Việt Nam đã tiếp nhận một lượng vốn lớn hơn rất nhiều so với khả năng hấp thụ của nền kinh tế.

Merrill Lynch cho rằng, trong cuộc chiến chống lạm phát, nhìn chung Việt Nam có những điểm khác biệt cơ bản sau so với các nước châu Á khác.

Thứ nhất, Việt Nam đang ở tình trạng thâm hụt cán cân vãng lai, trong khi phần lớn các nền kinh tế đang nổi lên ở châu Á có cán cân vãng lai thặng dư. Thặng dư này có thể tạo ra một tấm nệm cho sự rút lui của các dòng vốn ngoại, đồng thời giúp cho việc tăng giá đồng nội tệ để chống lạm phát trở nên dễ dàng hơn, giảm bớt sự cần thiết phải tăng lãi suất.

Thứ hai, các dòng vốn đổ vào Việt Nam năm ngoái chiếm tỷ trọng khá lớn so với GDP. Trong khi đó, các dòng vốn đổ vào các nước châu Á khác chỉ ở mức khiêm tốn. Do đó, ở các nước này, việc điều hành chính sách tiền tệ ít gặp khó khăn hơn, đồng thời, cũng không có những rủi ro lớn trong trường hợp có sự rút lui đột ngột của các dòng vốn.

Và thứ ba, các nước trong khu vực còn có những yếu tố khác giúp ổn định tốt tình hình kinh tế vĩ mô mà Việt Nam không có, như dự trữ ngoại hối cao, nợ nước ngoài thấp và tình hình ngân sách lành mạnh hơn.

Hãng tàu đẩy áp lực USD cho khách

Nguyễn Thanh Hải — Sat, 14 Jun 2008 10:00:53 +0000

Đồng USD đang tăng giá trị ở thị trường tự do gây ra cơn sốt trong dân chúng và ảnh hưởng đến việc sử dụng ngoại tệ trong thanh toán cho cá nhân và nhiều doanh nghiệp, trong đó có các hãng tàu. Trong mấy ngày qua, nhiều hãng tàu liên tục đẩy áp lực USD cho khách hàng của mình.

Bắt đầu từ ngày 11/6 hãng tàu China Shipping Việt Nam sẽ áp dụng phương thức thanh toán mới đối với các doanh nghiệp xuất nhập khẩu là khách hàng của mình. Theo thông báo mà hãng này gửi cho các khách hàng trước đó một ngày, mọi khoản cước phí bao gồm phụ phí cước, phí lưu container, THC, DHC… phải được thanh toán bằng ngoại tệ thay thế cho tiền đồng Việt Nam (VND). Việc thanh toán có thể bằng chuyển khoản hoặc bằng tiền mặt miễn là bằng đôla Mỹ (USD).

Không nhận đồng Việt Nam, chỉ nhận USD?

Đây không phải là hãng tàu duy nhất áp dụng phương thức thanh toán bằng USD mà nhiều hãng trong nhiều ngày qua đã phát đi thông báo yêu cầu các khách hàng phải thanh toán mọi tiền cước bằng USD. Bắt đầu từ 11/6, hãng Jardine Shipping Services đã không tiếp nhận tiền VND thanh toán cho các khoản cước phí của khách hàng.

Trước đó, ngày 5/6, liên doanh MSC Việt Nam đã gửi thông báo đến các doanh nghiệp và yêu cầu áp dụng phương thức thanh toán bằng USD ngay lập tức mà không đưa ra ngoại lệ nào. Hãng này còn cho biết trong thông báo của mình rằng không nhận tiền VND vì tài khoản tiền VND đã tạm thời khoá.

Tiền VND chỉ chấp nhận cho các khoản thu phí THC, lưu bãi, vệ sinh container với điều kiện khách hàng và hãng phải thống nhất tỷ giá chuyển đổi sang USD. Trong thông báo của mình, các hãng giải thích việc thay đổi đồng tiền thanh toán là do biến động của tỷ giá giữa USD và VND.

Các hãng tàu cho rằng việc biến động của tỷ giá gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động kinh doanh của mình vì vậy các đại lý thu hộ cước phí cho các hãng tàu nước ngoài này phải thu trực tiếp bằng USD.

Một số hãng chấp nhận VND nhưng tính theo tỷ giá thấp nhất trong khi hãng khác thì lại áp dụng phụ phí “mua ngoại tệ”. Trong thông báo của mình China Shipping Viet Nam cho biết sẽ tính thêm phụ phí 10% nếu khách hàng thanh toán VND và hãng này gọi đó là phí mua ngoại tệ và dựa trên tỷ giá bán USD của Ngân hàng Ngoại thương.

Không chỉ hãng tàu mà một số hãng hàng không cũng bắt doanh nghiệp khách hàng thanh toán bằng USD theo giá thị trường. TransViet Cargo bắt đầu áp dụng hình thức thanh toán bằng USD từ 5/6. Theo công ty này do tình trạng tỷ giá ngoại tệ trên thị trường biến động nhiều, thêm vào đó ngân hàng áp dụng phụ phí thu xếp nguồn ngoại tệ cùng với việc tính tỷ giá chính thức vì vậy việc mua ngoại tệ thanh toán lại các hãng không nước ngoài gặp nhiều khó khăn.

Theo đó, khách hàng sử dụng dịch vụ vận chuyển hàng không của ít nhất ba hãng hàng không quốc tế bao gồm Emirates, Shanghai Airlines hoặc Shanghai Airlines Cargo và United Airlines phải thanh toán vận đơn trên cơ sở USD. Nếu khách hàng thanh toán bằng VND, khách hàng phải chịu phí thu xếp ngoại tệ do Techcombank đưa ra cộng với tỷ giá mà TransViet áp dụng và công bố hàng ngày.

Chèn ép khách hàng có phải vì độc quyền?

Đại diện của nhiều doanh nghiệp cho biết việc áp dụng hình thức thanh toán bằng USD thay vì VND là điều vô lý và càng làm cho tình hình hiện nay thêm căng thẳng khi mà không phải doanh nghiệp nào cũng có thể mua được ngoại tệ từ ngân hàng hay ngoài thị trường trong thời điểm nóng sốt USD như hiện nay.

Không những thế họ còn cho rằng tự ý yêu cầu thanh toán bằng USD là trái với qui định của luật pháp Việt Nam.

Ông Lê Hồng Quang, đại diện một doanh nghiệp, bức xúc và cho rằng các hãng tàu quá tùy tiện, xem thường khách hàng khi tự ý đưa ra hình thức thanh toán bằng USD. Việc làm này không chỉ sai trái mà còn gây thiệt hại rất lớn cho doanh nghiệp.

Ông giải thích nhiều doanh nghiệp xuất khẩu thua lỗ do hợp đồng ký dài hạn trước đó nên không được giá trong khi chi phí nguyên liệu đầu vào đang rất cao trên thị trường thế giới. Mua giá cao trong khi giá bán thì thấp, doanh nghiệp đã bị thiệt và giờ phải thanh toán bằng USD, doanh nghiệp phải chịu thiệt thêm lần thứ hai.

Ông Nguyễn Đức Thanh, quyền Chủ tịch Hiệp hội Điều Việt Nam (Vinacas), cho biết Vinacas kịch liệt phản đối trước việc thay đổi đồng tiền thanh toán của hãng tàu. Bức xúc hơn ông Thanh cho rằng việc áp dụng tỷ giá của liên doanh MSC hết sức vô lý đối với các khoản thanh toán của khách hàng.

Ông nêu trường hợp của một doanh nghiệp thành viên của Vinacas bị MSC áp dụng tỷ giá 18.000 đồng cho một USD vào ngày 7/6. Tỷ giá này không phải thoả thuận của hai bên mà đơn phương áp dụng của MSC trong khi đó tỷ giá mà ngân hàng nhà nước cùng vào thời điểm chỉ có 16.132 đồng/USD.

Ông Thanh cho biết Vinacas yêu cầu MSC chấm dứt việc áp dụng hình thức thanh toán mới, bắt buộc khách hàng thanh toán bằng USD bất kỳ loại cước phí nào vì ông cho rằng điều đó không chỉ không phù hợp với qui định nhà nước mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến các doanh nghiệp và đặc biệt là ảnh hưởng tiêu cực đến thị trường ngoại hối Việt Nam.

Trường hợp khách hàng chi trả bằng VND, ông Thanh cho rằng hãng tàu không được áp dụng tỷ giá chủ quan mà phải là tỷ giá của Ngân hàng nhà nước tại thời điểm thanh toán.

Không phải hầu hết các hãng tàu đều áp dụng phương thức thanh toán mới. Đại diện của một hãng tàu cho biết không phải tất cả đều áp dụng cách thanh toán bằng USD vì điều đó trái với qui định của luật pháp. Việc làm của hãng tàu sẽ không chỉ gây phản ứng nơi khách hàng mà còn ảnh hưởng chung đến những hãng tàu khác.

Lâu nay, các hãng tàu chèn ép khách hàng khá nhiều vì họ độc quyền trong nhiều thị trường. Nhu cầu vận chuyển hàng hoá cao từ các doanh nghiệp xuất nhập khẩu khiến cho các hãng quên đi trách nhiệm chăm sóc khách hàng. Ngược lại, nhiều hãng tàu tự đặt ra các chính sách tăng có lợi cho mình như tăng cước phí trước các biến động của thị trường như giá xăng dầu tăng, đồng USD…

Đi tìm bức tranh tổng thể của kinh tế Việt Nam

Nguyễn Thanh Hải — Sat, 14 Jun 2008 09:52:51 +0000

Động thái tăng lãi suất cơ bản và tăng mạnh tỷ giá VND/USD của Ngân hàng Nhà nước ngày 10/6 vừa qua tiếp tục nhận được sự hưởng ứng từ các tập đoàn ngân hàng lớn trên thế giới.

Hầu hết các báo cáo ngoại cho rằng, động thái nói trên của các nhà hoạch định chính sách Việt Nam diễn ra sớm hơn dự kiến.

Ủng hộ tăng lãi suất

Trong bản tin mang tên “Vietnam: Moving in the right direction” (tạm dịch: “Việt Nam đang đi đúng hướng”), Ngân hàng Deutsche Bank của Đức nhận định, quyết định tăng lãi suất cơ bản lần này của các nhà hoạch định chính sách Việt Nam đã phản ánh quyết tâm của Chính phủ trong nhiệm vụ chống lạm phát.

“Tuy nhiên, chúng tôi cho rằng, lãi suất VND cần phải được tiếp tục nâng lên trong thời gian tới để đạt tới mức thực dương”, báo cáo viết.

Để đảm bảo tính hiệu quả của biện pháp thắt chặt tiền tệ, các nhà phân tích của Deutsche Bank khuyến nghị Việt Nam cần quyết đoán hơn trong việc cắt giảm chi tiêu công và giám sát chặt chẽ hơn khối doanh nghiệp quốc doanh.

Đặc biệt, báo cáo cho rằng, Việt Nam nên áp dụng chính sách theo đó các doanh nghiệp Nhà nước muốn đầu tư tài chính và bất động sản phải được sự cho phép của Thủ tướng.

Báo cáo của Deutsche Bank mang tên “Vietnam: Moving in the right direction” (tạm dịch: “Việt Nam đang đi đúng hướng”)

Trong bản tin đề ngày 11/6, Ngân hàng Credit Suisse của Thụy Sỹ cho rằng, việc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam vừa tăng lãi suất cơ bản, vừa tăng tỷ giá VND/USD là hai hành động trái chiều nhau.

Tuy nhiên, điều này cho thấy, Việt Nam đang cùng lúc nhằm vào hai mục tiêu quan trọng là chống lạm phát và lấy lại sự ổn định của cán cân thanh toán.

Các chuyên gia của ngân hàng này cho biết, việc SBV tăng lãi suất diễn ra sớm so với dự kiến của họ, nhưng không khiến họ bất ngờ, do Chính phủ Việt Nam đặt ưu tiên chống lạm phát. Rõ ràng, việc tăng lãi suất là nhằm mục tiêu kìm tăng trưởng tín dụng hiện ở mức 45% từ đầu năm đến nay, so với mức 30% như kỳ vọng của Chính phủ.

Công bố ngày 11/6 và có nhan đề “Taking appropriate actions” (tạm dịch: “Thực hiện những hành động phù hợp”), báo cáo của Ngân hàng Standard Chartered của Anh cho rằng, việc tăng lãi suất sẽ giúp giảm bớt tốc độ tăng giá hàng hóa do nhu cầu trong nước tạo ra, đồng thời cũng giảm bớt nhu cầu đối với hàng hóa nhập khẩu ở mức độ nào đó.

Báo cáo ra ngày 10/6 của ngân hàng đầu tư JP Morgan Chase (Mỹ) cũng nhận định rằng, các biện pháp chống lạm phát của Việt Nam đang đi đúng hướng.

JP Morgan Chase đánh giá cao các động thái của các nhà hoạch định chính sách Việt Nam trong việc ổn định niềm tin của người dân, như công bố dự trữ ngoại hối, khẳng định cán cân thanh toán đang thặng dư, khẳng định mục tiêu hàng đầu là chống lạm phát, hạ mục tiêu tăng trưởng, cắt giảm chi tiêu công, việc Việt Nam có tham gia vào hiệp định hoán đổi tiền tệ song phương theo sáng kiến Chiềng Mai…

Về việc tăng lãi suất, báo cáo cho rằng, động thái này sẽ có ý nghĩa quan trọng trong việc thúc đẩy người dân tiếp tục giữ tiền gửi tiết kiệm bằng VND, đồng thời kiềm chế tăng trưởng tín dụng, nhu cầu nhập khẩu và tỷ lệ lạm phát. Báo cáo khuyến nghị Việt Nam tiếp tục tăng lãi suất trong thời gian tới.

Nhận định trái chiều về vấn đề tỷ giá

Việc tăng tỷ giá VND/USD thêm 2% được các chuyên gia của Standard Chartered đánh giá là đã đưa tỷ giá chính thức về sát với tỷ giá trên thị trường tự do hơn. Báo cáo khuyến nghị, tỷ giá này nên tiếp tục được điều chỉnh tăng để giảm thâm hụt thương mại.

Tuy nhiên, điều quan trọng là những lần điều chỉnh tỷ giá tiếp theo cần diễn ra có trật tự và từ từ để tránh sự phản ứng thái quá của thị trường và sự sụt giảm nhanh chóng tính hấp dẫn của VND.

Mặt khác, tỷ giá tăng cao sẽ khiến áp lực lạm phát do hàng hóa nhập khẩu tăng cao, yêu cầu phải tăng lãi suất cao hơn nữa.

Báo cáo của Credit Suisse cho rằng, mặc dù VND mất giá so với USD gây ra một số áp lực lạm phát trong ngắn hạn do giá hàng hóa nhập khẩu tăng cao, động thái này cho thấy dường như mục tiêu của các nhà hoạch định chính sách Việt Nam là thúc đẩy sự điều chỉnh nhanh hơn trong môi trường đầu cơ tiền tệ hiện nay. Đây là dấu hiệu cho thấy, Ngân hàng Nhà nước có thể tiếp tục cho phép VND mất giá xa hơn, nhưng sẽ là sự mất giá có kiểm soát.

Trái lại, Deutsche Bank khuyến nghị Việt Nam không nên giảm giá mạnh đồng VND trong thời gian tới, nhằm tránh việc người dân ồ ạt chuyển VND sang USD. Do đó, điều quan trọng đối với Việt Nam lúc này là cần duy trì niềm tin của người dân vào VND và hệ thống ngân hàng, ít nhất để đảm bảo rằng, họ vẫn gửi tiết kiệm.

Còn theo các nhà phân tích của JP Morgan Chase, việc tăng tỷ giá VND/USD thêm 2% có tác động trái chiều so với việc nâng lãi suất. Báo cáo cho rằng, động thái này có thể sẽ thúc đẩy việc chuyển sang các tài sản bằng USD.

Theo Kiều Oanh

Thực hư siêu lãi suất tiền gửi?

Nguyễn Thanh Hải — Sat, 14 Jun 2008 09:50:31 +0000

Thứ sáu, 13/6/2008, 17:10 GMT+7

Sau khi Ngân hàng Đông Nam Á (SeABank) ngày 12/6 thông báo ngừng áp dụng siêu lãi suất 19,2%/năm dành cho kỳ hạn 13 tháng, các ngân hàng đều đang thiết lập lãi suất xoay quanh mức trung bình 17,5%/năm.

Trong vài ngày vừa qua, mặc những ngân hàng quốc doanh nói gì thì nói, các ngân hàng TMCP vẫn đồng loạt điều chỉnh nâng lãi suất huy động. Người dân có thể gửi tiết kiệm 1 ngày, 1 tuần mà vẫn có lãi, chứng tỏ sự khát vốn của nhiều ngân hàng là một thực tế. Vì vậy, khó có thể tìm thấy một ngân hàng nào đứng ngoài cuộc đua lãi suất huy động, vấn đề chỉ là sử dụng chiêu nào để hút khách mà thôi.

“Siêu lãi suất” chỉ là biện pháp kỹ thuật?

Một lãnh đạo ngân hàng TMCP thừa nhận, tăng lãi suất hiện nay không phải là ý muốn chủ quan của một ngân hàng nào nữa mà đó chính là nhu cầu của thị trường, ngân hàng nào không đáp ứng được chắc chắn sẽ bị khách hàng quay lưng.

Vì vậy, có thể những ngân hàng quốc doanh, các ngân hàng có uy tín, có thể duy trì mức lãi suất thấp hơn một chút so với mặt bằng chung, song tựu chung không ngân hàng nào có thể đứng ngoài cuộc.

Tuy nhiên, cá biệt, việc công bố lãi suất cao vọt so với mặt bằng chung thì chỉ có một số ít ngân hàng áp dụng và có thể nhằm mục đích nào đó.

(Ảnh minh họa)

Nhận định về việc ngân hàng SeABank ngày 11/6 đưa ra mức lãi suất kỷ lục và ngưng lại ngay ngày hôm sau, vị lãnh đạo ngân hàng này nhận định SeABank đã thành công về mặt gây được chú ý của dư luận cũng như khách hàng. Đây là điều mà nhiều ngân hàng khác có thể mất rất nhiều chi phí, thời gian và công sức cũng khó có thể đạt được.

Theo đó, lãi suất cao nhất chưa chắc đã phải là béo bở gì mà chỉ là “biện pháp kỹ thuật” của ngân hàng để thu hút sự chú ý của khách hàng. Điển hình, từ trước đến nay SeABank luôn tiên phong trong các chiến dịch tăng lãi suất huy động tiền gửi, nhưng các mức lãi suất cao nhất thường rơi vào các kỳ hạn “khó nhai” nhất, như 12-13 tháng.

Gọi là “khó nhai”, vì trong thời buổi lãi suất cũng như thị trường tiền tệ biến động từng ngày từng giờ, cam kết để tiền nguyên trong tài khoản cả một năm trời thì cũng khó biết được thua thế nào.

Bên cạnh đó, những ngân hàng mới, tên tuổi còn ít được biết đến, đồng nghĩa với việc ít khách hàng, cũng dụng chiêu này để hút khách.

Điển hình như Ngân hàng Kiên Long, công bố mức “lãi suất bất ngờ”, 18%/năm cho kỳ hạn 12 tháng. Còn các kỳ hạn khác như 1,2,3 tháng đều giữ mức lãi suất ở mức trung bình là 1,483%/tháng.

Không may bị… trúng thưởng

Trong khi các ngân hàng rầm rập điều chỉnh lãi suất liên tiếp trong một thời gian ngắn, cộng với biến động tỉ giá USD, không ít khách hàng gửi USD trúng thưởng với giải thưởng phụ có giá trị thấp đã than ngắn thở dài vì thiệt đơn thiệt kép.

Mấy tuần nay, bà Minh Châu, một khách hàng gửi tiết kiệm USD tại một ngân hàng quốc doanh như ngồi trên đống lửa vì muốn rút trước hạn, nhưng ngân hàng trả lời đã lĩnh thưởng rồi thì không được rút trước hạn.

“Tính ra, người gửi trúng thưởng may mắn mà lại thành… không may. Chỉ nguyên đợt USD tăng giá bất thường vừa qua, nếu bán nhanh cũng lãi gấp hàng chục lần gửi ngân hàng”, bà Châu rầu rĩ.

Những món quà giá trị thấp dành cho khách gửi tiền không còn là chiêu hút khách khi ngân hàng muốn tăng lượng vốn huy động. Vì vậy, lãi suất bậc thang đang là lựa chọn tối ưu. Nhiều người dân bị hấp lực của lãi suất bậc thang đã gộp các sổ tiết kiệm lại để hưởng mức lãi cao hơn.

Bà Lại Thu Hường, ở Khương Đình, Thanh Xuân cho biết, trước đó, khi các ngân hàng ồ ạt “quay xổ số” cho khách hàng gửi tiền, món tiền hơn 500 triệu đồng của gia đình được chia thành 5,6 sổ tiết kiệm nhằm dự thưởng được nhiều chương trình hơn.

Nhưng phần thưởng ôtô ngân hàng treo thưởng đã không may mắn về nhà bà, nên giờ đây, món tiền tiết kiệm lại được bà Hường gom lại thành một sổ, nhằm kiếm được mức lãi cao hơn.

Tuy nhiên, lãi suất bậc thang thường chỉ dành cho các “triệu phú”, “tỷ phú” vì muốn hưởng mức lãi suất này, khách hàng phải gửi số tiền từ hàng trăm triệu đến nhiều tỷ đồng, và không phải ngân hàng nào cũng áp dụng.

Theo Hương Giang